Рубрики

ВОРОТА | GATE-CS-2016 (набор 1) | Вопрос 7

Индийские банкноты показывают деноминацию, указанную как минимум на семнадцати языках. Если это не показатель разнообразия нации, больше ничего нет.

Что из следующего может быть логически выведено из приведенных выше предложений?

(A) Индия — страна ровно семнадцати языков.
(B) Лингвистический плюрализм является единственным показателем разнообразия нации.
(C) Банкноты индийской валюты имеют достаточно места для всех индийских языков.
(D) Лингвистический плюрализм является убедительным доказательством разнообразия Индии.

Ответ: (D)
Объяснение: A неверно, так как нельзя сделать вывод, что существует ровно 17 языков, потому что в заявлении говорится, что в примечании к валюте указано не менее 17 языков.

B неверен из-за слова «только» в опции, которое является слишком сильным, чтобы быть выведенным.

C неверен, так как говорит «место для всех индийских языков», но количество языков в Индии не упоминается в этом вопросе.

D является правильным, поскольку это может быть легко выведено из утверждения.
Тест на этот вопрос

Рекомендуемые посты:

ВОРОТА | GATE-CS-2016 (набор 1) | Вопрос 7

0.00 (0%) 0 votes